從日本,越南和其他地方運(yùn)往中國(guó)的包裹被扣留,甚至神奇地出現(xiàn)在
美國(guó)。
更敏感的是,該軟件包或著名的FedEx(Fedex)軟件包屬于華為。
顯然,這是敏感公司在敏感環(huán)境中發(fā)生的敏感問題。至少有五件不尋常的事情。
第一次異常,非凡的操作。
據(jù)路透社報(bào)道,共涉及四個(gè)地塊。
其中兩個(gè)從東京送往中國(guó),分別于5月19日和5月20日郵寄。然而,最終它并沒有出現(xiàn)在中國(guó),而是被送到聯(lián)邦快遞在
美國(guó)田納西州孟菲斯的總部。
5月17日從河內(nèi)派出的另外兩個(gè)目的地是華為在香港和新加坡的辦事處。但當(dāng)它到達(dá)聯(lián)邦快遞在香港和新加坡的中心時(shí),卻在“特殊情況”下被拘留。
沒有人是完美的,聯(lián)邦快遞肯定會(huì)犯錯(cuò)誤。
發(fā)生了一兩個(gè)錯(cuò)誤,我想,你應(yīng)該能夠理解,但是一遍又一遍,但一次又一次,但對(duì)象還是華為,但是送到了
美國(guó),這不是不尋常嗎?
這封電子郵件是一個(gè)更重要的證據(jù)。
據(jù)路透社報(bào)道,該郵件由華為提供給路透社。華為解釋說,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)電子郵件未按計(jì)劃到達(dá)目的地時(shí),他們已對(duì)FedEx的客戶服務(wù)作出回應(yīng)。對(duì)方回復(fù)如下:
請(qǐng)理解聯(lián)邦快遞香港辦事處已收到聯(lián)邦快遞
美國(guó)辦事處的通知,要求保留包裹并將其寄回
美國(guó)。結(jié)果,包裹沒有交付給收件人,而是留在FedEx的辦公室,并被退回給發(fā)件人。
這不是那么簡(jiǎn)單。畢竟,聯(lián)邦快遞不是一個(gè)小窩子公司???,這是總部的訂單!
第二份非同尋常的FedEx聲明
5月23日,聯(lián)邦快遞斷然否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)上的公眾輿論,稱社交媒體報(bào)道稱聯(lián)邦快遞沒收客戶貨物并將其運(yùn)往
美國(guó)進(jìn)行檢查與事實(shí)完全不符。
不明白的情況,只是正確的話。
美國(guó)公司過去常常這樣做,這種公共關(guān)系水平變成了災(zāi)難。
因?yàn)槲逄旌?,華為披露了這一情況,聯(lián)邦快遞遭遇重創(chuàng)。
結(jié)果,正如道歉信中所述,聯(lián)邦快遞(中國(guó))趕緊道歉:
對(duì)于少量華為貨件的卸貨,我們深表歉意。我們確認(rèn)聯(lián)邦快遞沒有外部要求轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨物。貨物將在途中退回托運(yùn)人。
然而,表達(dá)中也有一個(gè)謎,請(qǐng)注意:
1.聯(lián)邦快遞(中國(guó))道歉,而不是總部,但沒有一個(gè)包裹是從中國(guó)寄來的;
2,忘記沒有外部要求,即使是由您自己決定;
我們將盡快歸還它,也就是說,它已被郵寄了這么多天,而且一些包裹仍然在
美國(guó)。
但這種做法顯然是對(duì)聯(lián)邦快遞信譽(yù)的致命打擊。難怪有些朋友不得不問:每天1500萬包裹,華為這四個(gè)錯(cuò)了?路透社援引華為發(fā)言人喬凱利(Joe Kelly)的話說:
最近通過聯(lián)邦快遞提供的重要商業(yè)文件沒有送到目的地,而是被轉(zhuǎn)運(yùn)或被要求運(yùn)到
美國(guó)的聯(lián)邦快遞,這破壞了我們的信心。由于這些事件,我們現(xiàn)在必須重新檢查我們的物流和文件交付支持要求。
換句話說,華為知道你到底是誰,與聯(lián)邦快遞的合作可能已經(jīng)結(jié)束了。
第三個(gè)非同尋常的報(bào)道媒體
這很有趣。我簡(jiǎn)要地查看了主要國(guó)際媒體的報(bào)道。
路透社是相關(guān)報(bào)道的來源,有非常詳細(xì)的報(bào)道。
Agence France-Presse有一條短信。
請(qǐng)注意,道路為英語(yǔ),F(xiàn)axin為法語(yǔ)。
中國(guó)媒體有很多報(bào)道,微博上的微信是一個(gè)熱門話題。
但在
美國(guó),Twitter上有一些討論,但主流媒體幾乎沒有報(bào)道,好像它根本不是新聞,或者根本就不知道。
剛剛結(jié)束的FedEX股價(jià)僅下跌0.93%。我不在乎。
當(dāng)然,聯(lián)邦快遞首次擺脫它,沒有任何外部干擾。
包裹沒有長(zhǎng)腿,也不想去
美國(guó)。有人必須這樣做,但聯(lián)邦快遞沒有對(duì)這個(gè)核心問題說什么。
Twitter上也有很多人持懷疑態(tài)度。只是幾條評(píng)論。
評(píng)論一,來自KevinC:
因此,
美國(guó)政府實(shí)際上正在做的正是它指責(zé)華為:允許它與政府合作監(jiān)督特定公司。虛偽正處于頂峰!
來自2DDKAD的評(píng)論2:
因此,不是中國(guó)公司與政府合作,而是
美國(guó)公司干預(yù)私營(yíng)部門以監(jiān)控其客戶。在
美國(guó)做得好!
來自Moniu的評(píng)論3:
是FedEx(FedEx)還是FBI(FedBI)?您是符合國(guó)家利益的商業(yè)組織還是間諜機(jī)構(gòu)?
這很難說?
人群的眼睛很明亮!
第五個(gè)特別的,非常嚴(yán)重的后果。
聯(lián)邦快遞的
美國(guó)股價(jià)沒有任何后果,但這并不意味著沒有后果。
我不是法律專家,但從常識(shí)來看,此事的后果非常嚴(yán)重,聯(lián)邦快遞是主動(dòng)砸嘴,后果足以喝一壺。
華為稱已向中國(guó)郵政局提起訴訟,聯(lián)邦快遞可能失去了一位大客戶。失去的并不多。聯(lián)邦快遞可能沒有太大的關(guān)注。
許多公司不再信任FedEx。想象一下,你的包裹與
美國(guó)無關(guān),但可能會(huì)徘徊到
美國(guó)。您想要FedEx的這項(xiàng)額外服務(wù)嗎?這也可能是聯(lián)邦快遞(中國(guó))趕緊道歉的原因,請(qǐng)注意它是聯(lián)邦快遞(中國(guó))。
不要做你不想做的事。再想象一下,如果一家
美國(guó)公司的包裹從東南亞的一個(gè)地方送到東南亞的另一個(gè)地方(更不用說
美國(guó)了),它將由一家中國(guó)快遞公司運(yùn)送,后來發(fā)現(xiàn)該包裹曾被秘密送到中國(guó)。
美國(guó)會(huì)怎么想?99.9999%可以肯定華盛頓會(huì)炒鍋,各種揮棒揮手,立即制裁相關(guān)中國(guó)公司,制裁!
這些包裹至少涉及三個(gè)國(guó)家和四個(gè)地方(中國(guó),日本,新加坡和中國(guó)香港),現(xiàn)在是時(shí)候測(cè)試這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)了。這會(huì)毛毛細(xì)雨嗎?聯(lián)邦快遞會(huì)退出嗎?
看看聯(lián)邦快遞的網(wǎng)站,一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)是我們的解決方案將人們與所有可能性聯(lián)系起來。
好吧,它確實(shí)將所有可能性結(jié)合在一起。
有時(shí)候,我認(rèn)為這真的很神奇:華為被
美國(guó)封鎖和殺害,第一家因內(nèi)傷而流血的
美國(guó)公司不是谷歌,不是微軟,也不是蘋果,但可能是FedEx,它不會(huì)受到最初的聯(lián)邦快遞。
不怕上帝般的對(duì)手,害怕像豬一樣的隊(duì)友。
但是當(dāng)你出來閑逛時(shí),你總是需要還錢!