特朗普關(guān)稅實(shí)時(shí)更新:中美貿(mào)易戰(zhàn)現(xiàn)實(shí)在更廣泛的“亞馬遜賣家”出現(xiàn)恐慌
發(fā)布時(shí)間:2025-4-11
作者:admin
文章分類:國際快遞
本文作者:易起國際速遞
聲明:本文內(nèi)容旨在提供關(guān)于國際速遞服務(wù)的通用信息。文中涉及的價(jià)格、時(shí)效、服務(wù)內(nèi)容等因素受實(shí)際海關(guān)政策、季節(jié)變化、產(chǎn)品性質(zhì)、倉位、國際行情市場波動(dòng)等不可控情況影響較大,因此涉及價(jià)格、服務(wù)、資質(zhì)說明及案例等內(nèi)容不作為價(jià)格憑證或合同約定,僅供參考。
準(zhǔn)確性:實(shí)際價(jià)格、時(shí)效及服務(wù)內(nèi)容請以易起國際速遞工作人員回復(fù)協(xié)商為準(zhǔn)。易起國際速遞保留根據(jù)國際市場變化、政策法規(guī)調(diào)整等因素修改服務(wù)內(nèi)容的權(quán)利。
法律說明:易起國際速遞不對因使用本文信息而產(chǎn)生的任何直接或間接損失承擔(dān)責(zé)任。讀者在使用本文信息不明白時(shí),應(yīng)自行判斷其適用性,必要情況下請聯(lián)系易起國際速遞(
www.yc-jf.cn)工作人員核實(shí)確認(rèn),自行解讀的情況下請承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
特朗普政府的激進(jìn)關(guān)稅政策對依賴中國供應(yīng)鏈的亞馬遜賣家造成重大沖擊:針對中國商品的關(guān)稅稅率高達(dá)145%,迫使賣家面臨漲價(jià)或承擔(dān)巨額進(jìn)口成本的兩難選擇,約70%的亞馬遜商品來自中國。盡管特朗普對多數(shù)國家臨時(shí)降低關(guān)稅至10%,但對中國商品維持高關(guān)稅,同時(shí)對歐盟(20%)、墨西哥和加拿大(25%)等盟國也征收異常高的關(guān)稅。賣家Dusty Kenney等表示,承擔(dān)關(guān)稅可能導(dǎo)致破產(chǎn),而漲價(jià)將削弱競爭力;部分賣家嘗試將制造業(yè)轉(zhuǎn)移至越南、印度等地,但面臨基礎(chǔ)設(shè)施不足和成本翻倍的問題。此外,特朗普政府取消“最低關(guān)稅豁免”(de minimis,原允許800美元以下訂單免稅),打擊了Temu等直接從中國發(fā)貨的平臺(tái),但短期內(nèi)加劇了物流壓力。亞馬遜CEO安迪·雅西稱第三方賣家可能將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,而亞馬遜已通過戰(zhàn)略庫存采購和供應(yīng)鏈多元化應(yīng)對。
思維導(dǎo)圖
特朗普關(guān)稅對亞馬遜賣家的影響
關(guān)稅政策核心
中國商品關(guān)稅145%,多數(shù)國家臨時(shí)降至10%
對歐盟(20%)、墨西哥/加拿大(25%)等盟國高關(guān)稅
取消800美元以下訂單免稅(de minimis)
賣家面臨的直接沖擊
供應(yīng)鏈調(diào)整嘗試
取消de minimis的影響
打擊Temu、Shein等低價(jià)平臺(tái)(2024年處理超13億筆免稅訂單)
短期物流混亂(2月臨時(shí)恢復(fù),4月再次取消,5月2日生效)
亞馬遜Haul等平臺(tái)受沖擊,但長期利好本土賣家(減少假貨和非法運(yùn)輸)
行業(yè)與企業(yè)應(yīng)對
亞馬遜:戰(zhàn)略庫存采購、重新談判訂單條款、供應(yīng)鏈多元化
玩具/茶葉等行業(yè):依賴中國供應(yīng)鏈(氣候/基礎(chǔ)設(shè)施限制),難以轉(zhuǎn)移
專家觀點(diǎn):不確定性損害商業(yè),亞馬遜可能延遲6個(gè)月轉(zhuǎn)嫁成本
詳細(xì)總結(jié)
一、特朗普關(guān)稅政策核心要點(diǎn)
- 稅率大幅提升
- 中國商品:關(guān)稅稅率達(dá)145%(此前為正常稅率,最新政策后飆升),為大蕭條以來最高水平。
- 其他國家:臨時(shí)降至10%,但對歐盟(20%)、墨西哥和加拿大(25%)等盟國維持異常高稅率。
- 取消“最低關(guān)稅豁免”(de minimis)
- 原政策:800美元以下訂單免稅,2024年處理超13億筆免稅 shipment(2023年為10億筆)。
- 新政策:2025年4月2日宣布取消,5月2日生效,針對中國賣家通過拆分訂單避稅的行為。
二、對亞馬遜賣家的直接影響
影響維度
|
具體內(nèi)容
|
案例/數(shù)據(jù)
|
成本激增
|
進(jìn)口成本上漲,部分商品成本翻倍或三倍,依賴中國供應(yīng)鏈的賣家面臨生存危機(jī)。
|
Dusty Kenney:嬰兒產(chǎn)品從中國進(jìn)口,承擔(dān)關(guān)稅可能導(dǎo)致破產(chǎn);Vyper Industrial:美國制造產(chǎn)品成本是進(jìn)口的8-16倍(350-650美元 vs 40美元以下)。
|
價(jià)格與利潤
|
兩難選擇:漲價(jià)導(dǎo)致競爭力下降,不漲價(jià)則利潤暴跌。
|
Kenney:為對抗Temu的3美元仿品,已將6件硅膠勺從9.99美元降至7.99美元,無法繼續(xù)降價(jià)。
|
市場競爭
|
中國賣家通過低價(jià)策略(利用de minimis漏洞)擠壓美國本土賣家空間。
|
Temu等平臺(tái)直接發(fā)貨商品免稅,價(jià)格僅為美國賣家的1/3~1/2,且存在盜用圖片和仿冒問題。
|
三、供應(yīng)鏈調(diào)整與挑戰(zhàn)
- 海外轉(zhuǎn)移嘗試
- 方向:越南、印度、墨西哥(過去5年因特朗普第一任期關(guān)稅已部分轉(zhuǎn)移)。
- 問題:部分工廠仍由中資控制(如玩具行業(yè)),且當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施不足(如茶葉種植受氣候限制)。
- 美國本土制造
- 優(yōu)勢:避開關(guān)稅,獲得競爭優(yōu)勢(如Vyper Industrial接到大量代工請求)。
- 障礙:成本高(2-3倍)、供應(yīng)鏈不完善(Kenney稱建廠超出預(yù)算和能力)。
四、取消de minimis的雙重影響
- 短期沖擊
- 2025年2月臨時(shí)取消后因物流癱瘓(海關(guān)和郵局無法處理大量征稅)重新恢復(fù),4月再次取消。
- 中國賣家通過拆分訂單避稅的模式失效,導(dǎo)致Temu、Shein等平臺(tái)訂單量驟減。
- 長期影響
- 利好:減少假貨、非法藥物(如合成阿片類藥物)通過低價(jià)包裹進(jìn)入美國,保護(hù)本土賣家(如Kenney)。
- 利空:亞馬遜Haul等依賴中國直郵的平臺(tái)受沖擊,消費(fèi)者面臨低價(jià)商品減少。
五、企業(yè)與行業(yè)應(yīng)對
- 亞馬遜策略
- 戰(zhàn)略庫存采購(提前儲(chǔ)備未征稅商品)、重新談判訂單條款、供應(yīng)鏈多元化(減少對中國依賴)。
- CEO安迪·雅西:第三方賣家可能將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,但公司會(huì)延遲至少6個(gè)月再提價(jià)(避免短期沖擊)。
- 行業(yè)差異
- 玩具/電子產(chǎn)品:依賴中國基礎(chǔ)設(shè)施(如Basic Fun的Tonka卡車),轉(zhuǎn)移至越南后仍依賴中資工廠。
- 農(nóng)產(chǎn)品/食品:茶葉等受氣候限制,無法在美國種植(Zest茶需中國綠茶和印度紅茶),被迫漲價(jià)。
六、專家觀點(diǎn)與未來不確定性
- Dan Ives(Wedbush):亞馬遜供應(yīng)鏈多元化“已領(lǐng)先”,但關(guān)稅政策的“不確定性”是最大風(fēng)險(xiǎn)。
- Jason Goldberg(陽獅集團(tuán)):亞馬遜自有品牌(如Amazon Basics電池)若漲價(jià),可能失去價(jià)格優(yōu)勢,消費(fèi)者轉(zhuǎn)向Duracell等品牌。
- 普遍共識:關(guān)稅政策對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“連鎖反應(yīng)”,無論輸贏,不確定性損害商業(yè)信心。
關(guān)鍵問題與答案
1. 特朗普的高關(guān)稅政策對美國本土亞馬遜賣家的具體沖擊有哪些?
- 成本與利潤:進(jìn)口成本飆升(如中國商品關(guān)稅145%),若承擔(dān)成本可能導(dǎo)致虧損甚至破產(chǎn);若漲價(jià)則面臨中國賣家低價(jià)競爭(后者通過de minimis漏洞避稅,價(jià)格僅為1/3)。
- 供應(yīng)鏈依賴:約70%的亞馬遜商品來自中國,短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)移,美國本土制造因成本高(2-3倍)和基礎(chǔ)設(shè)施不足難以替代。
- 市場競爭惡化:中國賣家通過仿冒和低價(jià)策略擠壓市場,如Kenney的嬰兒產(chǎn)品圖片被盜用,被迫降價(jià)仍難以對抗超低價(jià)仿品。
2. 取消“最低關(guān)稅豁免”(de minimis)對中美電商競爭的影響是什么?
- 短期:導(dǎo)致中國直郵平臺(tái)(如Temu、Shein)訂單激增后驟降,2025年2月臨時(shí)取消時(shí)因物流系統(tǒng)崩潰被迫恢復(fù),暴露美國海關(guān)處理能力不足。
- 長期:
- 中國平臺(tái):失去低價(jià)優(yōu)勢(800美元以下訂單需繳稅),商品價(jià)格上漲,競爭力下降。
- 美國賣家:減少仿冒和非法運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)(如藏毒包裹),但需與亞馬遜Haul等平臺(tái)競爭(后者同樣受政策影響)。
- 亞馬遜:短期受損(Haul業(yè)務(wù)),長期受益(減少第三方低價(jià)競爭)。
3. 亞馬遜及其賣家在應(yīng)對關(guān)稅沖擊時(shí)采取了哪些策略?效果如何?
- 亞馬遜策略:
- 提前儲(chǔ)備庫存(“戰(zhàn)略前瞻采購”)、重新談判訂單條款以降低成本、供應(yīng)鏈多元化(如向越南、印度轉(zhuǎn)移)。
- 延遲轉(zhuǎn)嫁成本(至少6個(gè)月),避免消費(fèi)者流失,維持價(jià)格競爭力。
- 賣家策略:
- 部分轉(zhuǎn)移制造至海外(如William Su在越南設(shè)廠,計(jì)劃去印度),但面臨中資工廠依賴和新關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)(如越南也被加稅)。
- 少數(shù)本土制造企業(yè)受益(如Vyper Industrial接到大量代工請求),但僅限高附加值產(chǎn)品,中小企業(yè)難以效仿。
- 效果:短期緩解成本壓力,但長期依賴全球供應(yīng)鏈的問題未根本解決,政策不確定性仍導(dǎo)致賣家恐慌(如Josianne Boisvert考慮退出美國市場轉(zhuǎn)向歐洲)。
以上是關(guān)于
特朗普关税实时更新:中美贸易战现实在更广泛的“亚马逊卖家”出现恐慌
的全部內(nèi)容,如果您想要了解更多關(guān)于
特朗普关税实时更新:中美贸易战现实在更广泛的“亚马逊卖家”出现恐慌
的內(nèi)容,
請聯(lián)系我們易起國際速遞咨詢
關(guān)鍵字:
特朗普关税实时更新中美贸易战现实在更广泛的“互惠”暂停中显现